李景隆到底是暗通敌国的内奸还是纸上谈兵的统帅？
如果要为建文帝丢掉皇位找一个责任人的话，在齐泰、黄子澄、李景隆等几个候选人中，李景隆是肯定拨得头筹的。
作为“靖难之役”中建文帝一方的统帅，李景隆光荣的完成了坑死数十万大军的光荣任务，帮助朱棣完成了逆袭，成功的断送了表弟朱允炆的江山，最后投降了表叔朱棣，有很大的内奸嫌疑。
一、李景隆的光荣历史
李景隆的父亲李文忠，是大明开国元勋，著名的猛将，又是朱元璋的亲外甥，为大明建立了赫赫战功。
明朝建立后，被封为曹国公，列功臣榜第三位，仅次于徐达和常遇春。
李文忠也是朱元璋时代少数得到善终的开国功臣，死后配享太庙，追封岐阳王，谥''武靖''，赐葬在南京钟山。可以说，一个武将该得的东西，李文忠全得到了。
（李景隆）
作为李文忠的儿子，李景隆可谓是含着金钥匙出生的。他和一般的二世祖不同，从小就喜读兵书，讲起军事理论来头头是道，人又长得英俊潇洒。
《明史》形容他“
读书通典故，长身，眉目疏秀，顾盼伟然，每朝会，进止雍容甚都”。
朱元璋亲自帮他将名字从“李九江”改成“李景隆”，可见对他的喜爱程度。
李文忠死后，李景隆袭父爵曹国公，在这一时期，李景隆表现出了很强的练兵才能。
他在练兵中十分注重阵法阵型及部队的配合，将兵书中的战阵在训练中演练，训练出来的士兵“闻鼓则进，闻金则退，进退合一，蔚然有序”，让朱元璋十分满意，让他掌管左军都督府，并升任太子太傅。
从这一时期的表现来看，李景隆妥妥的一个名将坯子。他还善于与蕃人打交道，主持过大明边境的茶马互市，用大明的出产换来战马，训练骑兵，一时声名鹊起。
人人都奉承李景隆，只有朱棣对李景隆的评价不高，认为“李九江，纨绮少年耳”。
如果这真是朱棣在当时的评价，那朱棣的识人之明也真的可怕，因为后来的事实证明，李景隆真的就是个中看不中用的“纨绮少年耳”。
(这是断送江山的建议）
朱允炆登基后，在两个书呆子齐泰、黄子澄的强烈建议下，对那些藩王叔叔们举起了“削藩”的大刀。
在对第一个倒霉鬼周王朱橚的削藩中，就是由深得信任的李景隆担任行动指挥的。李景隆以备边为名前往开封，包围周王府，将周王全家押回南京，废为庶人，非常好的完成了任务。
在这次行动中，李景隆声东击西，以“备边”为名，麻痹了周王，到达开封后，行动迅速，“猝围王宫，执橚”，体现了很高的斗争水平。
所以，李景隆还是有水平的，不是有些人说的那样，是只会纸上谈兵的二世祖。
二、靖难战役中李景隆的表现
在建文帝接连削去齐王、代王、湘王等藩王后，燕王朱棣再也坐不住了。朱棣的性格就不是一个等死的人，建文元年七月，朱棣打着“清君侧”的名义，在北京起兵，拉开了“靖难之役”的大幕。
此时的大明朝，那些开国功臣经过朱元璋几十年如一日的清除，几乎全部凋零光了。
而做门将门之子、皇帝的表兄的李景隆，当仁不让的挑起了带兵平叛的重担。
建文帝从始至终都是信任这个表兄的。也许从小时侯起，李景隆就是朱允炆的偶像。
所以在老将耿炳文失利后，朱允炆毫不犹豫的任命李景隆为大将军。
把兵权给李景隆：“将兵五十万北伐，赐通天犀带，帝亲为推轮，钱之江浒，令一切便宜行事”。
建文帝不但将五十万大军交给李景隆，还亲自为他推车，送他犀带，让他便宜行事，这份信任是非常少见的。这也看出，建文是将举国之兵全交给了李景隆，将大明国运和自己的命运完全押在了李景隆的身上。
李景隆本来有机会一战成功，完成名将的飞跃的。建文帝的南军，一开始在战争中是占据上风的。
其中的原因也很简单，毕竟南军占据道德和伦理的高地，是出师有名的平叛，朱棣的北军是犯上做乱，是造反；南军集中了整个大明的力量，不是朱棣区区北京一个地方能够相比的。
所以李景隆很快就兵临北京城下，而此时的朱棣正在率军攻打大宁，并不在北京城中，北京城只留下儿子朱高炽防守。
这是李景隆拿下北京的千载难逢的好机会，事实上，在南军的强大攻势下，北京几个城门都已攻破，正当大将瞿能准备冲进北京城时，李景隆居然停止了进攻，理由是“候大军同进”。
李景隆的这个举动，被解释为“忌贤嫉能”，我看未必完全是这个原因。
他是大军主帅，拿下北京，功劳全是他的，他嫉什么贤妒什么能呢？不管由谁先冲进北京，都是他李景隆的胜利，李景隆总不可能亲自第一个冲进城吧？一定还有另外的原因的，我会在后面分析。
不过李景隆的嫉妒心还是有的，对于另一个名将盛庸在东昌取得的胜利，李景隆心中十分不平衡，在建文帝面前“
忌庸等功，谗间之”，说明他是个气度狭隘的人，是不可能有大成就的。
北京城下，李景隆错失了良机，导致功败垂成。朱棣回师后，在北京城外的郑村坝大破李景隆的南军，北京城里的燕军也乘机夹攻，李景隆大败，弃军逃至德州。
（建文帝）
遭遇这种莫明其妙的大败，建文帝不但不怪罪李景隆，反而认为是李景隆的权限不够，又将武定侯郭英、安陆侯吴杰所部全部交给李景隆指挥，让他手下的军队达到六十万之众，在白沟河与朱棣决战。
结果不用说，李景隆又是大败，建文的几十万大军又被他断送了。
李景隆无能误国，激起了朝中许多人的反对。黄子澄就说他“出师观望，怀二心”，练子宁在朝堂大哭道“坏陛下事者，此贼也，请诛之！”
神奇的是，朱允炆却始终不治李景隆的罪，还对他抱有天真的幻想，将南京的城防全部交给李景隆，这种盲目的信任，也不知道是搭错了哪根筋。（反正后人看来就是脑袋短路了）
（投降）
靖难之役后期，朱棣兵临南京城下，城中尚有二十万兵士，粮草充足，南京城墙又是沈万三出资修建的，城高垒深，很难攻克。
当时全国各地勤王的兵马也在不断涌向南京，形势并非不可逆转。燕军孤军深入，粮草不继，也无必胜之道。但李景隆迫不及待的打开南京城门，放燕军入城，结果建文帝自焚身亡，江山易主。
三、李景隆行为分析
李景隆投降后，被朱棣列为第一功臣，封为左柱国，太子太师，光禄大夫，仍袭曹国公之爵，甚至超过了朱棣手下第一大将朱能，其中原因颇值玩味。
按常理来说，朱棣没有这样做的理由，李景隆是敌方统帅，就算投降有功，也不可能超过为他出生入死的亲信大将。那么李景隆还有什么其他功劳吗？
我认为李景隆就是朱棣的内奸，否则这一切都无法解释。当时的内奸并不只有李景隆一个，驸马王宁、徐达的儿子徐增寿都是内奸。只是李景隆当内奸的危害最大，直接将江山送给了朱棣。
（南京失守）
靖难之役中，建文帝先是启用老将耿炳文，但耿炳文擅长防守，不擅进攻，不是朱棣的对手，建文帝这才启用与自己关系最亲密的李景隆。
李景隆在靖难中的表现，破绽百出。如果不是能力问题，那就一定是立场问题。
建文帝这边，并不是没有良将，平安、盛庸、瞿能都是大将之才，可是在李景隆的乱指挥和打压之下，根本无法施展，数十万大军就这样灰飞烟灭，导致双方力量对比发生了根本性的变化。（神奇的是建文帝那句“勿伤吾叔”，让朱棣开了挂，作战更是英勇无比）
朱棣在战后总结了南军失败的五个原因：
军纪不严，将士不同心；对北方环境不适应，后勤保障不足；贪功求胜，贸然轻进；刚愎自用，不听忠言；嫉贤妒能，任用小人。
这五个原因，都是李景隆的责任。最搞笑的是，李景隆一遇到形势不妙，马上丢下大军逃跑，丝毫不管大军的死活。主帅逃了，部队当然群龙无首，一溃千里。这就是为什么朱棣总能以少胜多的原因。
（李景隆：努力成为李跑跑）
建文帝为什么这么盲目的信任李景隆，目前还没有准确的说法。（很神奇，建文帝的这种盲目信任）
有人说是建文心软，他连朱棣都舍不得杀掉，要求不能让自己背上杀叔叔的罪名，是个不折不扣的糊涂蛋。正是建文帝的识人不明，重用李景隆，最终造成了无法挽回的后果。
朱棣当上皇帝后，李景隆因为“默相事机之功”成为第一功臣，这个“默相事机”是什么意思呢？按照现在普遍的解读，就是李景隆一直在寻找时机，暗中帮朱棣的忙！
这真有意思。建文的统帅，居然是个间谍。那些不停的失败和最后投降，都是“默相事机”的结果，怪不得朱棣能在实力和道义都不占优的情况下，三年内咸鱼翻身，实现逆袭了。
我们从后来李景隆的表现，也可以倒推一下。如果他不是内奸，朱棣当皇帝后，做为败军之将，应该是要夹着尾巴做人的。
但李景隆居然“居功自傲”，''包藏祸心，蓄养亡命，谋为不轨''，又强占百姓的土地，蓄养数百奴仆，表现得十分猖獗。
这证明李景隆自恃有功，有恃无恐。他能恃什么功？不就是配合朱棣，断送了朱允炆的几十万大军和江山吗？
（朱棣与姚广孝）
朱棣并不是什么仁慈的主，按说臣子包藏祸心，蓄养亡命，谋为不轨，就算有十个脑袋也得砍了。
但是朱棣始终没有杀李景隆，只褫夺爵位，抄没家产，将李景隆软禁起来。当时建文帝手下投降朱棣的旧臣很多都被朱棣杀掉，朱棣的同母弟弟周王朱橚亲自在朱棣面前告发李景隆，要求哥哥严惩，朱棣也没舍得杀他，这一定是朱棣之前与李景隆达成了某种交易，所以朱棣才对李景隆网开一面，多有包容。
李景隆虽然出卖了建文帝，但也没有得到什么好报。他被朱棣软禁在家，虽然活到了永乐末期，但也与囚犯无异，过着没有自由的行尸走肉的日子。
背叛者没有好下场，这是历史的规律，李景隆也跑不出这个规律。
李景隆是朱棣的内奸，他葬送了朱允文的江山，导致江山落入朱棣手中。
早期的李景隆是纸上谈兵的统帅，可是随着一次次的作战失利，他对自己失去了信心，逐渐成为按通敌国的内奸，成为朱棣埋伏在南京城的一枚棋子。