你在世界杯比赛中见过哪些令人“喷饭”的犯规？
2010年世界杯乌拉圭VS加纳，苏亚雷斯的手球，是我看比赛以来影响最大的犯规。2010年世界杯1/4决赛，加时赛最后一秒钟，加纳队的射门在门线上被苏亚雷斯用手拍（不是挡）出。
算违例的。2005年第二次修订的国际足联竞赛规则中明确规定，是危险动作的延伸，国际足联禁止的竞赛动作。
1998年法国世界杯，布兰科让全世界的球迷都记住了他的名字。在对阵韩国的比赛中，布兰科在夹球后即兴表演了“蛙跳”。这是布兰科独创的“夹球 ”动作，即“双脚持球，然后灵巧跳跃，甚至拿球躲避对手的铲球”。
在某些情况下，“夹球”实际上是犯规。引用危险动作球案例“夹球犯规”原来是从危险动作球案例引申出来的？危险行为不仅涉及危及他人的行为，还涉及给人受伤机会的行为。比如“抬脚过高”和“俯身太低头球”也是危险动作。
在类似的情况下，一位球员摔倒，仍然侧卧或摔倒在球上，并试图用身体挡住球，以免让入侵的对手把它带走。即使他没有“夹球”，他仍然会被裁判罚款犯规。
香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。
(2)跌坐地上夹球即罚 ：然而，如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中“夹球队员”的身体甚至头部，如此的“夹球”便构成危险动
类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有“夹球]，依然会被裁判判罚犯规
(3)1998年世界杯上墨西哥的布兰科的夹球蛙跳。对此，著名裁判陆俊说:“国际足联在2005年第二次修改的竞赛规则中明确规定，夹球是危险动作的延伸，是国际足联明令禁止的比赛动作。1998年墨西哥的布兰科夹球只是一个
(4)国际足联2005年第二次修订的11人足球竞赛规则第十二章第3款规定：队员不去踢球而故意阻挡对方者，或者利用危险动作阻止对方获得球权，包括在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方等，应根据第十三章的具体情况判由对方在犯规地点踢间接任意球。
而对于危险动作，国际足联的竞赛规则给出这样的解释:危险动作不仅只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如抬脚过高和俯身冲顶头球便同样属于危险动作，而双脚夹球则是危险动作的延伸，也在被明令禁止使用的范围内。
说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危
说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危险工作的延续。。。险工作的延续。。。
在2014年的世界 杯上，欧 洲的传统劲旅意大 利队与南美 洲的足球金旅乌拉 圭队对决，这场比赛的对抗性是很强的，尤其是以防守见长的意大 利队，多次花解了乌拉 圭队一轮又一轮的进攻，在这场比赛中，乌拉 圭队的当家射手苏亚雷斯被意大 利队的后卫基耶利尼完全限制住了，几乎很难得到射 门的机会，或许是出于对自己长时间无法取得进球的一种懊恼，当苏亚雷斯和基耶利尼再次发生直接身体对的时候，苏亚雷斯竟然用牙直接咬住了基耶利尼的肩膀，这一幕顿时让场上的其他球员和观众目瞪口呆，虽然说基耶利尼向裁判员展示自己肩膀上的牙印，苏亚雷斯也受到了相应的处罚。
但是对于在这场比赛中出现的这种令人喷饭的犯规行为个人认为还是有一些让人无法接受的，毕竟这样的行为不仅仅影响到了比赛的观赏性，这种行为本身也有为一个运动员的职业操守，而苏亚雷斯的这一令人喷饭的犯规行为，也直接影响到自己的口碑和声誉，所以，作为足球运动员，在赛场中一定要遵守竞技规则，约束好自己的行为，避免自己在比赛中出现犯规，这样才是一个合格的足球运动员应有的风貌。
你好，是的，在任何比赛中都会有犯规的现象。
我觉得四年一次的世界杯出现，每一次都赚足了眼球和话题。然而这项大运动的竞技体育活动，还是有着一些‘丧心病狂’的暴力犯规事件，让人唏嘘不已，与大家分享一下。
一，德容飞踹阿隆索。世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。出示黄牌的主裁韦伯后来表示，当时他的视线受阻，没能完整地看清整个过程。那场决赛，双方总共得到14张黄牌和1张红牌，这也创造了世界杯决赛历史上的纪录。
二，马文加踢卡塞拉头部
。还是在比利时联赛中，这次受害者成了标准列日的球员卡塞拉。当卡塞拉在追一个活球的时候，马文加试图大脚解围。结果卡塞拉抢先将球顶走，自己的头却成了马文加踢到的“球”。这次近乎“斩首”的犯规导致卡塞拉下颌骨折，鼻子也需要手术。马文加后来表示：“我无法安然入睡，我觉得自己差点杀死了他。”卡塞拉也表示自己本有可能死在场上，很幸运的是，上帝让自己活了下来。
三，纳皮飞踹范斯蒂登
。好凶残
！2007年的这场新西兰联赛总决赛绝不缺乏火药味，怀塔科拉联队和奥克兰城队展开了激烈争夺。比赛开始阶段，怀塔科拉联队的梅纳皮头部遭到对方肘击，这也导致他血染赛场。后来在一次拼抢中，他毫无必要地对对方球员来了一次双脚离地的飞踹，这一脚无论是高度还是凶狠程度都极为恐怖，无疑比人们印象中的“飞踹”还要凶狠恶劣。
对于任何一个运动员来说，走上体育这条道路，就要坚持体育竞技精神，做到公平公正，而不是为了胜利，什么手段都可以用。
所以请各位运动员尊重比赛精神，不要犯规。
你好，是的，在任何比赛中都会有犯规的现象。
我觉得四年一次的世界杯出现，每一次都赚足了眼球和话题。然而这项大运动的竞技体育活动，还是有着一些‘丧心病狂’的暴力犯规事件，让人唏嘘不已，与大家分享一下。
一，德容飞踹阿隆索。世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。出示黄牌的主裁韦伯后来表示，当时他的视线受阻，没能完整地看清整个过程。那场决赛，双方总共得到14张黄牌和1张红牌，这也创造了世界杯决赛历史上的纪录。
二，马文加踢卡塞拉头部
。还是在比利时联赛中，这次受害者成了标准列日的球员卡塞拉。当卡塞拉在追一个活球的时候，马文加试图大脚解围。结果卡塞拉抢先将球顶走，自己的头却成了马文加踢到的“球”。这次近乎“斩首”的犯规导致卡塞拉下颌骨折，鼻子也需要手术。马文加后来表示：“我无法安然入睡，我觉得自己差点杀死了他。”卡塞拉也表示自己本有可能死在场上，很幸运的是，上帝让自己活了下来。
三，纳皮飞踹范斯蒂登
。好凶残
！2007年的这场新西兰联赛总决赛绝不缺乏火药味，怀塔科拉联队和奥克兰城队展开了激烈争夺。比赛开始阶段，怀塔科拉联队的梅纳皮头部遭到对方肘击，这也导致他血染赛场。后来在一次拼抢中，他毫无必要地对对方球员来了一次双脚离地的飞踹，这一脚无论是高度还是凶狠程度都极为恐怖，无疑比人们印象中的“飞踹”还要凶狠恶劣。
对于任何一个运动员来说，走上体育这条道路，就要坚持体育竞技精神，做到公平公正，而不是为了胜利，什么手段都可以用。
所以请各位运动员尊重比赛精神，不要犯规。
你好，在世界杯比赛中，我们能够欣赏到自己所喜爱的球星，所支持的球队精湛的表现，但是在世界杯比赛中也是有一些让我们不想看到的画面，就比如说一些球员在世界杯赛场上的犯规动作，这严重影响到了世界杯比赛的观赏性，。
一，马文加踢卡塞拉头部
。还是在比利时联赛中，这次受害者成了标准列日的球员卡塞拉。当卡塞拉在追一个活球的时候，马文加试图大脚解围。结果卡塞拉抢先将球顶走，自己的头却成了马文加踢到的“球”。这次近乎“斩首”的犯规导致卡塞拉下颌骨折，鼻子也需要手术。马文加后来表示：“我无法安然入睡，我觉得自己差点杀死了他。”卡塞拉也表示自己本有可能死在场上，很幸运的是，上帝让自己活了下来。
二，纳皮飞踹范斯蒂登
。2007年的这场新西兰联赛总决赛绝不缺乏火药味，怀塔科拉联队和奥克兰城队展开了激烈争夺。比赛开始阶段，怀塔科拉联队的梅纳皮头部遭到对方肘击，这也导致他血染赛场。后来在一次拼抢中，他毫无必要地对对方球员来了一次双脚离地的飞踹，这一脚无论是高度还是凶狠程度都极为恐怖，无疑比人们印象中的“飞踹”还要凶狠恶劣。
三，德容飞踹阿隆索。世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。出示黄牌的主裁韦伯后来表示，当时他的视线受阻，没能完整地看清整个过程。那场决赛，双方总共得到14张黄牌和1张红牌，这也创造了世界杯决赛历史上的纪录。
这些犯规的行为已经很严重了，要受到惩罚。
你好，是的，在任何比赛中都会有犯规的现象。
我觉得四年一次的世界杯出现，每一次都赚足了眼球和话题。然而这项大运动的竞技体育活动，还是有着一些‘丧心病狂’的暴力犯规事件，让人唏嘘不已，与大家分享一下。
一，德容飞踹阿隆索。世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。出示黄牌的主裁韦伯后来表示，当时他的视线受阻，没能完整地看清整个过程。那场决赛，双方总共得到14张黄牌和1张红牌，这也创造了世界杯决赛历史上的纪录。
二，马文加踢卡塞拉头部。还是在比利时联赛中，这次受害者成了标准列日的球员卡塞拉。当卡塞拉在追一个活球的时候，马文加试图大脚解围。结果卡塞拉抢先将球顶走，自己的头却成了马文加踢到的“球”。这次近乎“斩首”的犯规导致卡塞拉下颌骨折，鼻子也需要手术。马文加后来表示：“我无法安然入睡，我觉得自己差点杀死了他。”卡塞拉也表示自己本有可能死在场上，很幸运的是，上帝让自己活了下来。
三，纳皮飞踹范斯蒂登。好凶残！2007年的这场新西兰联赛总决赛绝不缺乏火药味，怀塔科拉联队和奥克兰城队展开了激烈争夺。比赛开始阶段，怀塔科拉联队的梅纳皮头部遭到对方肘击，这也导致他血染赛场。后来在一次拼抢中，他毫无必要地对对方球员来了一次双脚离地的飞踹，这一脚无论是高度还是凶狠程度都极为恐怖，无疑比人们印象中的“飞踹”还要凶狠恶劣。
对于任何一个运动员来说，走上体育这条道路，就要坚持体育竞技精神，做到公平公正，而不是为了胜利，什么手段都可以用。
2010年世界杯乌拉圭VS加纳，苏亚雷斯的手球，是我看比赛以来影响最大的犯规。2010年世界杯1/4决赛，加时赛最后一秒钟，加纳队的射门在门线上被苏亚雷斯用手拍（不是挡）出。
算违例的。2005年第二次修订的国际足联竞赛规则中明确规定，是危险动作的延伸，国际足联禁止的竞赛动作。
1998年法国世界杯，布兰科让全世界的球迷都记住了他的名字。在对阵韩国的比赛中，布兰科在夹球后即兴表演了“蛙跳”。这是布兰科独创的“夹球 ”动作，即“双脚持球，然后灵巧跳跃，甚至拿球躲避对手的铲球”。
在某些情况下，“夹球”实际上是犯规。引用危险动作球案例“夹球犯规”原来是从危险动作球案例引申出来的？危险行为不仅涉及危及他人的行为，还涉及给人受伤机会的行为。比如“抬脚过高”和“俯身太低头球”也是危险动作。
在类似的情况下，一位球员摔倒，仍然侧卧或摔倒在球上，并试图用身体挡住球，以免让入侵的对手把它带走。即使他没有“夹球”，他仍然会被裁判罚款犯规。
香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。
(2)跌坐地上夹球即罚 ：然而，如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中“夹球队员”的身体甚至头部，如此的“夹球”便构成危险动
类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有“夹球]，依然会被裁判判罚犯规
(3)1998年世界杯上墨西哥的布兰科的夹球蛙跳。对此，著名裁判陆俊说:“国际足联在2005年第二次修改的竞赛规则中明确规定，夹球是危险动作的延伸，是国际足联明令禁止的比赛动作。1998年墨西哥的布兰科夹球只是一个
(4)国际足联2005年第二次修订的11人足球竞赛规则第十二章第3款规定：队员不去踢球而故意阻挡对方者，或者利用危险动作阻止对方获得球权，包括在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方等，应根据第十三章的具体情况判由对方在犯规地点踢间接任意球。
而对于危险动作，国际足联的竞赛规则给出这样的解释:危险动作不仅只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如抬脚过高和俯身冲顶头球便同样属于危险动作，而双脚夹球则是危险动作的延伸，也在被明令禁止使用的范围内。
说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危
说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危险工作的延续。。。险工作的延续。。。